RAP Grenoble a démarché les candidat·es à la mairie pour détailler leurs engagements sur la publicité. Iels ont en effet un levier d’action, en révisant le RLPi, en rompant/contrôlant les contrats de concession des arrêts de transport, et en favorisant la communication sur des supports non publicitaires.

Les listes absentes sur ce tableau n’ont pas répondu à notre questionnaire.

Listes des candidat·es

Résultats du questionnaire

(1) : Seriez-vous prêt·e à réviser le RLPi afin d’inclure les écrans numériques, situés à l’intérieur des vitrines ou des baies, aux dispositions proscrivant déjà les écrans dans la majorité des zones de la métropole ?

(2) : Seriez-vous favorable au non-renouvellement du contrat publicitaire de concession des arrêts de transports en commun liant le SMMAG et JCDecaux ?

(3) : Seriez-vous favorable au non-renouvellement du contrat d’habillage publicitaire des transports en commun liant le SMMAG et Cityz Media ?

(4) : A défaut, seriez-vous favorable à proscrire ou limiter fortement les publicités les plus nocives (jeux d’argent et de hasard, boissons alcoolisées et établissements de restauration rapide) dans ces contrats ?

Commentaires :

Grenoble Capitale Citoyenne (PP-Equinoxe-PRG) : La réponse « autre » signifie que le SMMAG dont la ville n’est pas membre devra étudier cette question et son impact budgétaire.

Oui Grenoble (EELV) : OK pour le flocage événementiel

GAC (DVG) :

– Iels ont du mal à croire qu’on peut se passer de JCDecaux, car la structure abris de bus/tram coûte très cher. Mais si une alternative existe OUI.

– Pubs sur transports : à garder si ça sert l’économie locale solidaire, culturelle, événementielle. Potentiellement changer l’annonceur (coopérative, ville, …)

– Limiter : on enlève toute la pub capitaliste

Réconcilier Grenoble (LR) :

Ville, métropole et SMMAG sont aujourd’hui étouffées par la dette et par des dépenses de fonctionnement en hausse. Le temps que notre plan d’économies produise ses effets pour éviter toute nouvelle hausse d’impôts (https://reconciliergrenoble.fr/thematique/finances-prospective-budgetaire-et-justice-fiscale/), nous ne pouvons nous permettre le luxe de nous passer de sources de recettes.

(5) : Comptez-vous développer également l’usage de réseaux sociaux non publicitaires et décentralisés (type Mastodon) ?

Commentaires :

Faire mieux pour Grenoble (LFI) :

Nous soutiendrons les alternatives aux réseaux sociaux mainstream.

Grenoble Capitale Citoyenne (PP-Equinoxe-PRG) :

Nous sommes favorables à l’utilisation des logiciels libres en open source.

GAC (DVG) : n’est pas sur X

Réconcilier Grenoble (LR) :

La ville de Grenoble est déjà présente sur Mastodon. Nous analyserons la pertinence de développer ou non de tels comptes en comparant l’audience touchée au coût pour la collectivité (agents du service communication mobilisés) pour faire vivre ces comptes.