Les Citoyen·nes vont dans le sens de la régulation de la pub pour sauver le climat

Communiqué de presse Résistance à l’agression publicitaire

Paris – 18 juin 2020 – Ce jeudi 18 juin 2020 sont dévoilées au grand public les 150 mesures proposées et votées par la Convention Citoyenne pour le Climat. Décryptage des propositions sur la publicité.

Mise en place par Emmanuel Macron pour répondre aux critiques portées notamment par les Gilets Jaunes sur son (in)action en matière environnementale, la Convention Citoyenne pour le Climat (C.C.C.) est une institution composée de 150 citoyen·nes tiré·es au sort qui se sont réunis pendant plusieurs mois afin de soumettre à l’exécutif des propositions pour réduire les émissions de gaz à effet de serre « dans un esprit de justice sociale ». Le Président de la République s’est engagé à reprendre « sans filtre » ces propositions qui pourront être soumises à référendum, au Parlement, ou être appliquées par décret.


Signe que le sujet prend de l’ampleur, le rendu de la C.C.C. est dévoilé la semaine même où sont publiés trois rapports sur la publicité1. De fait, 11 des 150 propositions de la C.C.C. la concernent directement. Les citoyen·nes ont pris conscience du rôle central que joue la publicité dans la transition écologique, et recommandent sa limitation drastique, que ce soit dans l’espace public ou sur internet, ainsi qu’une meilleure information sur les produits.


La C.C.C. propose en effet deux mesures de type « loi Évin »2 : interdire toute publicité pour les produits alimentaires nocifs pour la santé (ceux proscrits par le Plan National Nutrition Santé) et pour l’environnement (basé sur un « score carbone » à mettre en place).


Afin de rendre la publicité plus informative et plus lisible, la Convention propose de rendre obligatoire l’affichage du score carbone et d’interdir les labels « Bio » privés, qui trompent les consommateur·rices en utilisant des critères plus opaques que ceux des labels officiels.


Est aussi recommandée l’interdiction totale de toute publicité dans l’espace public, ne laissant plus que l’affichage associatif et culturel, ainsi qu’une interdiction des écrans numériques – proposition qui reste améliorable de notre point de vue3.


Enfin, plusieurs mesures tendent à reconnaître la liberté de recevoir ou non les messages publicitaires, notamment en intégrant par défaut un bloqueur de pub dans les navigateurs, ainsi qu’en interdisant toute distribution de prospectus dans les boîtes aux lettres, tant qu’aucun consentement n’a été clairement exprimé (par un autocollant « Oui Pub »).

Pour Thomas Bourgenot, porte-parole de Résistance à l’Agression Publicitaire « nous constatons que lorsque les lobbies publicitaires ne s’invitent pas dans les débats, comme lors de nos concertations avec le gouvernement, et qu’on laisse des citoyen·nes réfléchir aux enjeux de consommation et de climat, la responsabilité de la publicité est assez rapidement mise en avant. Et les propositions qui sont avancées, bien que perfectibles, sont bien meilleures que celles qui tendent à encore et toujours laisser le secteur s’autoréguler. Nous nous en réjouissons ! »

Reste à savoir si Emmanuel Macron prendra ces mesures « sans filtre » comme il l’avait annoncé au départ.


Notes

2 La loi Évin interdit la publicité sur le tabac et limite fortement celle de l’alcool.

3La question des gares et des métros reste en suspens dans la rédaction prévue par la C.C.C. Or, ce sont des lieux où la densité d’écrans numériques peut être très élevée. Aussi, la question des écrans derrière les vitrines des magasins ne serait pas réglée par la rédaction actuelle.