La Ville de Paris se « Grenoblise » malgré elle

Une décision définitive du Conseil d’État vient de confirmer l’annulation de la passation de contrat de mobiliers urbains d’information (MUI) avec la Somupi, filiale de JCDecaux. Paris va donc devoir lancer un appel d’offre si elle veut installer à nouveau des MUI. Durant tout ce temps, 18 à 20 mois, les rues de la capitale seront donc débarrassées de ces « obstacles urbains ».
Résistance à l’Agression Publicitaire (R.A.P.) accueille positivement ce dénouement qui va redonner de la qualité de vie aux résidents de la capitale et invite la Mairie a s’approprier cette avancée politique afin d’aller plus loin dans la sobriété publicitaire.

Le 20 février, JCDecaux enlève le bas

Ce lundi 5 février, le Conseil d’État (CE) a définitivement annulé le contrat de mobiliers urbains d’information entre JCDecaux et la Ville de Paris. L’afficheur a donc jusqu’au 20 février pour démonter les 1630 dispositifs présents sur le territoire de la capitale, actuellement vides depuis le 1^er janvier.¹

Ce jugement est le résultat d’une suite de revers administratifs pour la ville de Paris, liés d’abord à sa volonté en 2017 d’introduire des écrans publicitaires dans les rues,² puis devant l’urgence de la fin d’année dernière où le contrat avec l’afficheur arrivait à son terme, de mettre en place un contrat provisoire – sans écrans vidéo- avec l’afficheur JC Decaux. C’est alors l’absence de mise en concurrence qui a annulé le processus, ce que vient de confirmer la décision du jour au CE.³

Pour la sobriété publicitaire

R.A.P. considère que l’introduction d’écrans vidéo est nuisible parce qu’ils constituent de multiples pollutions : visuelle, lumineuse, énergétique, écologique, cognitive et mentale⁴. De manière plus générale, R.A.P. estime qu’il faut mettre un terme à la fuite en avant publicitaire, en premier lieu dans l’espace public où la liberté de réception⁵ n’est pas respectée.

Selon Thomas Bourgenot, chargé de plaidoyer de l’association : « la Mairie, contre son gré, est responsable d’une véritable avancée en matière de politique environnementale et sociale. Il n’y aura pas de retour en arrière possible, les habitants n’accepteront pas qu’on leur impose à nouveau tous ces obstacles publicitaires. À elle maintenant d’assumer véritablement une politique de sobriété publicitaire, en cohérence avec le Plan Climat, et de limiter les injonctions publicitaires qui incitent à la surconsommation. » La Ville est par ailleurs actuellement en train de réviser son Règlement local de publicité⁶, une bonne occasion de faire de Paris un exemple mondial d’une ville qui assure une sobriété publicitaire.

Paris se « Grenoblise » malgré elle

Malgré elle, la ville de Paris se retrouve ainsi dans une situation similaire à celle de Grenoble début 2015. En effet, Grenoble avait décidé en décembre 2014 de ne pas renouveler le contrat qui la liait à JCDecaux pour les mobiliers urbains d’information (MUI), décision qui avait valu de nombreuses reprises dans la presse. La grande différence est que Grenoble avait décidé de ce non-renouvellement, alors que Paris se le voit imposer du fait de son entêtement.

Au delà de Grenoble et maintenant Paris, d’autres villes du monde ont avancé vers la sobriété publicitaire, comme São Polo au Brésil en 2007 qui a enlevé massivement la publicité de ses rues en 2008 avant de la réintroduire de manière très régulée en 2011. La ville de Chennai en Inde a eu a peu près le même parcours à partir de 2009. Quand à la capitale politique de l’Australie, elle a décidé dès sa fondation d’interdire les publicités en 1937 et ne dispose toujours pas aujourd’hui des scellés au sol que les habitants de Paris verront enlevés dans les jours qui arrivent. Des luttes locales pour des villes sans pub ont par ailleurs actuellement cours à Berlin, Genève ou Bristol ou Bergen en Norvège.

Notes